"2+2=5"

Aunque esta entrada se la prometí a mis queridos alumnos de Lógica (recordemos el tema de hoy, en relación al compromiso existencial respecto a las proposiciones particulares y su ausencia en las universales, y cómo ello afecta nuestro entender acerca del conocimiento científico), esta nota no está restringida a ellos, pues es un aporte cultural.
En la siguiente liga, se explica lo mencionado respecto a cómo el desarrollo de probabilidades afecta la "perfecta exactitud" de la matemática.
Ojo, si leen completa la nota, podrán entender que no es que 2+2=4 sea falso, sino que hay anomalías en el sistema (lenguaje) matemático, y por lo tanto, en su razonamiento, que llevan a aporías, y como ya vimos en clase, eso no es del todo nuevo (en la lógica clásica también pasó)...
Comprender las limitaciones de la ciencia, es el primer paso para potencializar su avance.

Así que, chavos, ya saben, no se dejen llevar por el esquema positivista trasnochado de los esquemas educativos de nuestro país! XD


http://www.taringa.net/posts/info/881964/1_2_-2_2_5_-Matematicamente-Posible_.html

¡Disfruten!

Ética: Calificaciones

Pues ya quedó chamacos... van los promedios como saldrán en sus listas. Hoy estuve ahí para las dudas y esas cosas (aclaraciones, etc.), e incluso dí los criterios que estaban listos a aquellos que les debí la calificación por tener las notas de sus trabajos en la máquina. Mañana llevo las listas con su asesora, así que chance y nos encontramos por allá.
Les recuerdo que ahora el ritmo de trabajo va a subir un poco, porque aunque en general no les fue mal este parcial, también se les dieron más que sobradas facilidades.

Saludos!

Aguayo:      10
Alfaro:         9.0
Apodaca:    6.5
Benítez:       8.5
Cortés:        7.3
Dehesa:       6.0
Díaz:           9.1
Elizondo:     8.5
Ensuástegui: 8.7
Espejo:        8.8
Estrada:       10 *
Ganem:        9.0
García C:     9.2
García M:    8.3
García Q:    9.4
González:     8.3
Hernández:   7.5
Herrera:       8.3
Laprune:      7.4
Leyva:         10
López:         7.0
Martínez G.: 7.8
Martínez J:   9.0
Mondragón: 9.2
Moreno:       8.5
Muleiro:       10
Pacheco:      8.2
Pérez E:       10
Pérez M:      8.7
Rivas:           8.4
Rivera:         7.6
Robles:        7.6
Rodriguez:    10
Salazar:        10
Sánchez-R:  10
Serrato:       6.3
Soto:           8.1
Toledo:       8.0
Vega:          9.0
Verduzco:    10

El grupo, en general, se aventó:
6-7: 9
8-9: 21
Y una especial felicitación a sus compañeros con 10:
Samuel, Sandra, Yusi, Fátima, Frida, Ana Karen, Kimberly, Montserrat y Viviana


Una especial felicitación a los que

Ética: Lecturas I

A mis alumnos de ética; acá empezaré a llevar un registro también del material que comparta con ustedes.
De momento, publico las ligas a las lecturas del Menón y de la Ética a Nicómaco (también, de paso, por si alguno de ustedes no ha podido acceder a alguna de ellas, aunque ya no debería haber problemas en realidad ¬¬).
http://proyectotelemaco.wikispaces.com/file/view/Menon.pdf
http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/650.pdf

Les recuerdo que de la Ética a Nicómaco, únicamente hemos tenido que leer el Libro 1, que aunque no viene clasificado como tal en este PDF, ya les he mencionado que llega a la página 46 desde la 18 (para que no lean el prólogo del traductor).

Además, incluyo acá la liga a la siguiente lectura que haremos... La Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres, de Immanuel Kant.

http://www.philosophia.cl/biblioteca/Kant/fundamentacion%20de%20la%20metafisica%20de%20las%20costumbres.pdf

Acá, de momento proyéctense leer hasta la página 25 a la brevedas (el Jueves estaría muy bien, pero sé que están en exámenes aún, así que el Lunes es la fecha establecida).

Saludos!